NYT рассказала, как война в Иране сделала США «хромым гигантом» для Китая
На мнение китайских аналитиков повлияла война в Иране, которая разрушила ореол американского превосходства, истощила запасы США и показала недостатки в военной стратегии
Фото: Annabelle Chih / Getty Images
Китайские аналитики подвергают сомнению способность США защитить Тайвань в связи с истощением запасов вооружений из-за войны с Ираном. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на китайских военных и геополитических экспертов.
По данным Минобороны США и представителей конгресса, с начала конфликта на Ближнем Востоке США потратили около половины своих крылатых ракет большой дальности и выпустили примерно в десять раз больше крылатых ракет Tomahawk, чем получают ежегодно.
Китайские военные и геополитические аналитики считают, что война не только истощила запасы боеприпасов США, но и разрушила ореол превосходства Вашингтона. Они также утверждают, что война показала серьезный изъян в военной стратегии США: неспособность производить оружие в достаточном количестве для пополнения своего арсенала в условиях затяжного и интенсивного конфликта.
Полковник Народно-освободительной армии Китая в отставке Юэ Ган заявил, что подобное истощение «значительно снизило способность Вооруженных сил США проецировать свою боевую мощь, обнажив недостатки их глобальной военной гегемонии».
Газета указывает, что подобные аргументы способствуют распространению мнения о том, что войска США больше не смогут защитить Тайвань, в случае если Вашингтон и Пекин вступят в войну из-за острова. Помимо этого, текущая ситуация ослабляет позиции Трампа на будущих переговорах с Си Цзиньпином.
«Изначально Трамп намеревался приехать в Китай с видом победителя, чтобы использовать свое положение для усиления давления на Китай. Однако теперь, когда конфликт зашел в тупик, а военная кампания застопорилась, он оказался в затруднительном положении», — сказал Юэ.
Предполагается, что Трамп попытается договориться с Си Цзиньпином о сокращении торгового дефицита США с Китаем, что может включать в себя обещание Пекина закупать больше американской сои и самолетов Boeing. Также Трамп будет настаивать на том, чтобы Си Цзиньпин прекратил покупать иранскую нефть, заявил торговый представитель США Джеймисон Грир в эфире Bloomberg.
Китай, в свою очередь, хочет стабилизировать отношения между странами и продлить перемирие в торговой войне для оживления собственной экономики и развития технологий. Помимо этого, Пекин хочет, чтобы администрация Трампа сократила поддержку Тайваня, пишет NYT.
Министр иностранных дел КНР Ван И в ходе беседы с госсекретарем США Марко Рубио в апреле заявил о необходимости «открыть новые возможности» в вопросе Тайваня, но не стал вдаваться в подробности.
Газета отмечает, что в преддверии саммита страны пытаются сохранять нейтралитет, что может объяснить, почему китайские СМИ сдержанно высказываются о военной уязвимости США.
По словам главы отдела индо-тихоокеанских исследований в индийском Институте Такшашила Маноджа Кевалрамани, в китайских СМИ отмечается истощение запасов ракет и перераспределение американских ресурсов, но сама война не преподносится как стратегически выгодная для Китая.
Исключением является эссе в журнале Qiushi, в котором говорилось, что «конфликт истощил стратегические ресурсы США, что может поставить страну в шаткое положение», а также статья газеты Global Times (GT), в которой говорилось, что если бы США не могли размещать оружие по всему миру, то они были бы «хромым гигантом».
Бывший редактор GT Ху Сицзинь указал, что проблемы с цепочками поставок боеприпасов в США дают Пекину не только материальное, но и психологическое преимущество в случае потенциальной войны за Тайвань.
«Если рассматривать ситуацию как стратегическую игру на доверие между Китаем и США в Тайваньском проливе, так сказать, как шахматную партию, то Соединенные Штаты вот-вот потеряют все свои фигуры», — сказал он.
В то же время в Вашингтоне отвергают утверждения об ослаблении позиции США в Азии после операции на Ближнем Востоке. Министр обороны США Пит Хегсет заявил, что сдерживание Китая «силой» является одним из четырех главных приоритетов ведомства.
Командующий Индо-Тихоокеанским командованием ВМС США адмирал Сэмюэл Папаро-младший, отвечая на вопрос о том, ослабляет ли переброска ресурсов на Восток боеготовность ВС США, ответил: «Я не вижу, чтобы это как-то влияло на нашу способность сдерживать Китай».
Бывший сотрудник Пентагона Дрю Томпсон подчеркнул, что «США весьма успешно продемонстрировали свой военный потенциал, и Китаю стоит отнестись к этому с доверием». Также он призвал не сравнивать конфликт США в Иране с войной за Тайвань. В случае обороны острова США будут полагаться на противокорабельные ракеты, которые почти не применялись на Ближнем Востоке.
Несмотря на это, исполнительный директор Института глобального сотрудничества и взаимопонимания при Пекинском университете Ван Дун указал на возможность убеждения союзников Вашингтона в том, что на него нельзя больше полагаться как на гаранта безопасности.
«Когда союзники сталкиваются с неопределенностью в вопросах развертывания войск и поставок оборудования, это неизбежно вызывает вопросы о надежности и последовательности гарантий безопасности со стороны США в регионе», — сказал он.
Эксперт также отметил, что США «сталкиваются с ограничениями своего глобального присутствия».
Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».
