Трамп не ответил Си на вопрос о защите Тайваня в случае войны

Президент после переговоров с китайским лидером заявил, что Соединенным Штатам не нужна «война за 9500 миль». Си на встрече предупредил Трампа о возможном конфликте из-за Тайваня

Evan Vucci / Reuters

Си Цзиньпин и Дональд Трамп (Фото: Evan Vucci / Reuters)

Входит в сюжеты
В этой статье

Президент США Дональд Трамп заявил, что «очень подробно» обсудил Тайвань и продажу американского оружия с председателем КНР Си Цзиньпином во время визита в Китай, подчеркнув, что Соединенным Штатам не нужна «война за 9,5 тыс. миль», его слова приводит CNN.

«Мы очень подробно обсудили ситуацию с Тайванем, продажу оружия, и я буду принимать решения, но знаете, я думаю, что последнее, что нам сейчас нужно, это война за 9,5 тыс. миль отсюда», — сказал Трамп журналистам на борту Air Force One.

Он подчеркнул, что США «сейчас меньше всего нужна война».

На вопрос о том, будут ли Соединенные Штаты защищать Тайвань в случае конфликта с Китаем, глава Белого дома не ответил прямо. По его словам, Си задал ему тот же вопрос. «Об этом знает только один человек, знаете, кто это? Я», — заявил американский лидер.

«Сегодня президент Си задал мне этот вопрос, — добавил он. — Я ответил, что не обсуждаю это».

Китайский лидер, в свою очередь, предупредил Трампа о возможном конфликте из-за Тайваня во время встречи с ним. Как сообщило Xinhua накануне, Си подчеркнул, что тайваньский вопрос — важнейший в китайско-американских отношениях. Он заявил, что обеспечение мира и стабильности в Тайваньском проливе является «главным общим знаменателем» между КНР и Соединенными Штатами, «независимость Тайваня» и мир в проливе «так же непримиримы, как огонь и вода».

Летом прошлого года Трамп утверждал, что Си заверил его: Китай не будет вторгаться на Тайвань, пока тот является президентом США.

«Он сказал мне: «Я никогда этого не сделаю, пока вы президент». Президент Си сказал мне это, и я ответил: «Что ж, я это ценю», но он также сказал: «Но я очень терпелив, и Китай очень терпелив», — пересказал республиканец. В июне Трамп и Си говорили по телефону.

Госсекретарь Марко Рубио в интервью NBC по итогам переговоров Трампа и Си заявил, что на сегодняшний день политика США в отношении Тайваня остается неизменной. «Этот вопрос поднимался и на прошедшей встрече — китайская сторона затрагивает его постоянно. Мы же неизменно четко излагаем свою позицию и после этого переходим к другим темам», — сказал Рубио. На вопрос, затрагивала ли китайская сторона тему поставок оружия Тайваню, глава Госдепа ответил, что это в этот раз не обсуждалось. «Мы знаем их позицию. Думаю, они знают нашу», — резюмировал он.

Официально США придерживаются политики «одного Китая». В 1979 году Вашингтон разорвал дипломатические отношения с Тайванем и установил их с КНР, признав власти в Пекине единственным законным правительством страны. В том же году конгресс США принял Закон об отношениях с Тайванем (Taiwan Relations Act, TRA), который обязывает Штаты предоставлять Тайбэю оружие и военные услуги, необходимые для поддержания «самодостаточной обороны». Поскольку официальных дипломатических отношений между США и Тайванем нет, все двусторонние связи осуществляются через неофициальное представительство — Американский институт на Тайване, который фактически выполняет все функции посольства.

В 1982 году администрация Рональда Рейгана передала Тайваню устные «шесть заверений», чтобы снять озабоченность тайваньских властей в связи с принятым в том же году третьим американо-китайским коммюнике. В этом коммюнике США заявили о намерении постепенно снижать объемы поставок оружия Тайваню. Однако спецпредставитель США проинформировал Тайбэй, что Вашингтон не согласовал с Пекином какую-либо дату прекращения поставок оружия и не согласился проводить консультации с Китаем по вопросам продажи вооружений Тайбэю. Кроме того, США заявили, что не будут оказывать давление на Тайвань с целью заставить его вступить в переговоры с КНР, а также не примут на себя посредническую роль между двумя сторонами. Таким образом, возможное обсуждение Трампом и Си вопроса поставок может трактоваться как отступление от этих принципов.

Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».