В КС обсудили ответственность маркетплейсов за продажу контрафакта
В Конституционном суде России рассмотрели вопрос об ответственности маркетплейсов за размещение у себя контрафактных товаров, сообщает пресс-служба инстанции. На сайте приложено также видео заседания.
Поводом стала жалоба «Мир хобби» на пункты 1 и 3 статьи 1253.1 Гражданского кодекса России об ответственности информационных посредников в делах о контрафакте.
«Мир хобби» выявила размещение на маркетплейсе предложений о продаже поддельной версии игры «Мафия. Вся семья в сборе». Компания, обладающая правами на иллюстрации и дизайн, потребовала более 9 млн руб. компенсации, однако арбитражные суды отказали в иске. В решениях судов говорилось, что площадка не продает товар, а лишь выступает посредником и приняла меры после уведомления о нарушении.
Заявитель считает, что оспариваемые нормы противоречат статьям 1 (ч. 1), 8 (ч. 1), 17 (ч. 3), 34 (ч. 2), 35 (ч. 1 и 2), 44 (ч. 1), 45, 46 и 55 (ч. 3) Конституции страны. На практике нормы фактически освобождают маркетплейсы от ответственности, даже если они активно участвуют в продаже товаров, и устанавливают заниженный стандарт доказывания их добросовестности, считает компания.
«В действующем законодательстве отсутствуют специальные нормы, регулирующие ответственность маркетплейсов за продажу контрафакта. К ним применяют статус «информационных посредников», но, в отличие, например, от хостинг-провайдеров, маркетплейсы активно вовлечены в процесс продажи, получают процент от оборота и имеют прямой экономический интерес. Сейчас сложилась практика, когда площадки, даже обладая информацией о нарушении интеллектуальных прав, продолжают безнаказанно извлекать выгоду из продажи контрафакта. Это важно не только для конкретной компании, но и для всей индустрии, которая несет убытки. По нашим данным, только за первое полугодие 2025 года рынок контрафактных настольных игр достиг 2 млрд рублей. », — заявила РБК управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Карпинская, Орешникова и Партнеры» Ксения Карпинская, представляющая интересы «Мира хобби» в суде.
Представитель президента в КС Дмитрий Мезенцев заявил, что маркетплейсы могут не только выступать «витриной», но и нести солидарную ответственность с продавцами при нарушении прав. Мезенцев подчеркнул необходимость баланса интересов и развития технических механизмов контроля. «Маркетплейсы могут участвовать в обороте товаров не только как «электронная витрина», но и как самостоятельный субъект в случае приобретения ими права собственности на товары и осуществления их продажи от своего имени. При наличии нарушений маркетплейс как «информационный посредник» может быть привлечен к ответственности солидарно с продавцом в случае действительного нарушения исключительных прав правообладателя», — сказал Мезенцев.
Сенатор Андрей Клишас отметил, что действующие нормы не противоречат Конституции и обязывают площадки реагировать на жалобы правообладателей, а вопрос достаточности мер должен разъясняться судами.
Представитель Госдумы Юрий Петров добавил, что статус маркетплейса и его ответственность должны определяться судами в каждом конкретном случае.
В пресс-службе Wildberries заявили РБК, что площадка использует весь доступный инструментарий, предоставляемый государством для борьбы с контрафактом, включая механизмы маркировки в системе «Честный знак», размещение сведений о сертификатах и декларациях, а также процедуры верификации правообладателей. «Дополнительно внедрены собственные решения — сервис «Цифровой арбитраж», позволяющий правообладателям напрямую взаимодействовать с продавцами и инициировать проверку документов, с последующим ограничением доступа к товарам при их отсутствии. Компания также участвует в совместных инициативах с регуляторами, включая эксперимент с Росаккредитацией, в рамках которого уже верифицированы десятки миллионов товаров», — сообщили в компании.
Оставайтесь на связи с РБК в Mах.
