Роспотребнадзор пересмотрел отношение к валютным заемщикам

Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Роспотребнадзор считает, что договор об ипотечном кредите в иностранной валюте не противоречит Гражданскому кодексу илизакону«О защите прав потребителей»,сообщает газета «Коммерсантъ» со ссылкой на оказавшийся в распоряжении письменный ответ ведомства на запрос валютного ипотечного заемщика из Белгородской области.

В частности, в ответеРоспотребнадзор указал, что банк и заемщик заключают договор на основе «добровольно принятого обязательства» и после вступления в силу он «становится обязательным для сторон с момента его заключения».

Договор о выдаче кредита в иностранной валюте не противоречит нормам закона, подтвердил изданиюначальник управления защиты прав потребителейРоспотребнадзораОлег Прусаков. Н​о это не означает, что такой договор нельзя оспорить в суде, добавил он.

Ранее Роспотребнадзор активно защищал валютных ипотечных заемщиков, пишет газета. Один из лидеров Всероссийского движения валютных заемщиков Галина Григорьева рассказала, что до сих пор заемщики получали в Роспотребнадзоре заключения по содержащимся в ипотечных валютных договорах нарушениям или привлекали его в качестве третьей стороны. По данным «Финпотребсоюза», в шести судебных разбирательствах из примерно 20, в которыхРоспотребнадзор давал заключение, заемщики выиграли в первой инстанции, но на уровнеапелляциичетыре решения были отменены, а два апелляционной инстанцией пока не рассматривались.

Помимо этого Роспотребнадзор состоял в рабочей группе по мониторингу соблюдения прав потребителей при оказании услуг потребительского кредитования в иностранной валюте, но ни одна из законодательных инициатив ведомства не нашла поддержки, пишет газета.

Как валютные ипотечные заемщики требуют пересмотреть их кредиты

Финансы

По мнению участников рынка,в ситуации, когда практически все ведомства абстрагировались от проблемы валютной ипотеки,Роспотребнадзормог последовать принципу «один в поле не воин» и отказаться от поддержки заемщиков, отмечает «Коммерсантъ».

Валютная ипотека выдавалась много лет назад и все сроки исковой давности прошли, говорит управляющий партнер юридической компании «Неделько и партнеры» Василий Неделько.«Если банк не выдавал клиенту буклетов о преимуществах именно валютной ипотеки или иным доказуемым способом не агитировал клиента, то увидеть умышленное введение потребителей в заблуждение будет крайне сложно», — считает глава правления Конфедерации обществ потребителейДмитрий Янин.