радиоЭксперты назвали главные триггеры выхода ОАЭ из ОПЕК
Решение ОАЭ выйти из ОПЕК ожидалось давно из-за противоречий с Саудовской Аравией — другим влиятельным игроком в объединении. Если ОПЕК ослабнет или распадется, последствия будут непредсказуемы, говорят эксперты
Фото: Warren Little / Getty Images
Выход Объединенных Арабских Эмиратов из ОПЕК и ОПЕК+ стал сенсацией, но имел под собой давние основания. Решающим для ОАЭ стала война США и Ирана, рассказали эксперты в программе «Таманцев. В итоге» на Радио РБК.
По словам директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексея Громова, решение ОАЭ не стало сюрпризом, поскольку «Эмираты грозили выйти из ОПЕК и ОПЕК+ еще несколько лет назад». Одна из основных причин — конфликт между политическими элитами ОАЭ и Саудовской Аравии, добавил он, в том числе в том, что Эр-Рияд ратует за ограничение добычи нефти, в то время как в Абу-Даби заинтересованы в наращивании добычи на фоне открытия новых месторождений нефти. «Постоянно на площадке ОПЕК+ звучали острые дискуссии между представителями этих двух арабских государств, вплоть до откровенно конфликтных позиций», — сказал Громов.
Эмираты решились на радикальные шаги не на ровном месте, отметил ректор Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И.М.Губкина. «Триггером стала иранская авантюра США вместе с Израилем», — пояснил он, и последствий этого конфликта «будет еще очень и очень много». Выход ОАЭ из ОПЕК — краткосрочное последствие, и еще только предстоит выяснить, что произойдет с мировой архитектурой нефтегазовой сферы в последствии, добавил он.
В частности, продолжил Громов, ОПЕК задумывалась как организация, противостоящая влиянию «фактически представляющего интересы западных стран» Международного энергетического агентства на ценообразование на рынке нефти. «Когда крупный игрок уходит, в общем-то говоря, возникают вопросы, — пояснил эксперт, — насколько ОПЕК сможет консолидировать свои усилия и хватит ли этих усилий для того, чтобы балансировать международный рынок теми объемами?»
«Сегодня в Ормузском проливе 20% мировой торговли нефти заперто 50 дней», — продолжил Громов и подчеркнул, что ситуация беспрецедентна, что не дает возможности строить прогнозы относительно цены на нефть и ценовой войны на рынке энергоресурсов. «Главное, чтобы у стран Персидского залива не сорвало, что называется, «стоп-кран» в отношениях с ОПЕК и ОПЕК+», — пояснил он. Наилучшим сценарием, указал эксперт, здесь станет решение стран нарастить добычу после открытия Ормузского пролива безотносительно квот, чтобы пополнить свой бюджет. Государствам — основателям ОПЕК и ОПЕК+ следовало бы «максимально аккуратно работать» со странами — участницами организаций, «чтобы не допустить развала этих объединений».
Если ОПЕК не станет, предположил Громов, на рынке установится «условно свободная» конкуренция, что приведет к непредсказуемым результатам, включая платный проход через Ормузский пролив, поскольку, как он считает, «Ирану понравилось контролировать» этот транспортный коридор.
28 апреля Эмираты объявили, что покинут ОПЕК и выйдут из формата ОПЕК+ с 1 мая. По словам министра энергетики страны Сухаила Аль Мазруи, Абу-Даби пошел на этот шаг на фоне закрытия Ормузского пролива.
Оставайтесь на связи с РБК в «Максе».
